配膳ロボットは、飲食店での料理運搬を自動化するサービスロボットです。人手不足解消と業務効率化を実現し、ファミレス、回転寿司、ホテルなどで急速に普及しています。本記事では、配膳ロボットの仕組み、主要製品、導入コスト、選び方を徹底解説します。
配膳ロボットとは

配膳ロボット(Delivery Robot / Service Robot)は、飲食店において料理や飲み物をテーブルまで運搬する自律走行ロボットです。LiDARやカメラでの環境認識、SLAM技術による自律航法で、人や障害物を避けながら目的地まで走行します。
配膳ロボットの基本機能
- 自律走行:店内のマップを記憶し、テーブルまで自動で移動
- 障害物回避:人や椅子などを検知して自動で迂回
- 音声案内:「お料理をお持ちしました」などの音声で通知
- タッチパネル:操作指示や到着確認に使用
- 複数トレイ:一度に複数テーブル分の料理を運搬
配膳ロボットが普及した背景
- 人手不足:飲食業界の慢性的な人材難
- 人件費上昇:最低賃金の上昇、採用コスト増
- コロナ禍:非接触サービスへの需要
- 技術進化:LiDAR、SLAM、AIの低コスト化
- ROIの実証:導入効果の事例が増加
配膳ロボットの仕組み

配膳ロボットの技術的な仕組みを解説します。
自律航法技術(SLAM)
SLAM(Simultaneous Localization and Mapping:自己位置推定と地図作成の同時実行)により、ロボットは店内の地図を作成し、自分の位置を把握しながら移動します。
- LiDAR:レーザーで周囲の形状を計測
- カメラ:視覚情報による環境認識
- センサーフュージョン:複数センサーの情報を統合
障害物検知・回避
人、椅子、他のロボットなどを検知し、自動で回避または停止します。
- 前方センサー:進行方向の障害物を検知
- 側方センサー:横からの接近を検知
- 経路再計算:障害物を避けた最適ルートを計算
運用システム
多くの配膳ロボットは、クラウドまたは店内サーバーと連携して動作します。
- タスク管理:複数ロボットへの配膳指示の振り分け
- 充電管理:バッテリー残量に応じた自動充電
- 稼働データ:配膳回数、走行距離などの記録
- POSシステム連携:注文情報との連動(一部製品)
主要メーカー・製品

配膳ロボット市場の主要プレイヤーと製品を紹介します。
Pudu Robotics(中国)
配膳ロボット市場で世界トップシェアを持つ中国企業。日本市場でも最も多く導入されています。
BellaBot(ベラボット)
猫型の可愛らしいデザインで人気の配膳ロボット。
- トレイ数:4段
- 積載量:最大40kg(各トレイ10kg)
- 連続稼働:約12〜24時間
- 特徴:表情ディスプレイ、なでると反応
- 価格:約150〜200万円
KettyBot(ケティボット)
大型ディスプレイを搭載し、広告表示や案内にも使用可能。
- トレイ数:2段
- ディスプレイ:18.5インチタッチパネル
- 特徴:広告・案内機能、POS連携
- 価格:約200〜250万円
HolaBot(ホラボット)
下げ膳に特化したモデル。大容量で効率的な片付けが可能。
- トレイ数:4段(大容量)
- 積載量:最大60kg
- 特徴:下げ膳特化、呼び出しボタン連携
- 価格:約150〜180万円
Keenon Robotics(中国)
Puduと並ぶ中国の大手配膳ロボットメーカー。
DINERBOT T5/T6
- トレイ数:T5は3段、T6は4段
- 特徴:シンプルなデザイン、安定走行
- 価格:約120〜180万円
Bear Robotics(アメリカ/韓国)
シリコンバレー発のスタートアップ。ソフトバンクが出資。
Servi
- トレイ数:3段
- 特徴:洗練されたデザイン、高い走行安定性
- 導入先:デニーズ、ロイヤルホスト(すかいらーくグループ)
- 価格:約250〜300万円
ソフトバンクロボティクス(日本)
Pepperで知られるソフトバンクグループのロボット企業。
Servi(Bear Robotics製品の日本展開)
- サービス:RaaS(月額利用モデル)
- 月額:約10万円前後
- 特徴:導入サポート、保守込み
パナソニック(日本)
日本の大手電機メーカーも配膳ロボット市場に参入。
HOSPI
- 用途:病院、ホテル、オフィス向け
- 特徴:高い安全性、大型施設対応
- 価格:非公開(高価格帯)
主要製品比較表

配膳ロボットの主要製品を比較します。
| 製品 | メーカー | トレイ | 積載量 | 価格目安 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| BellaBot | Pudu | 4段 | 40kg | 150〜200万円 | 猫型、表情あり |
| KettyBot | Pudu | 2段 | 30kg | 200〜250万円 | 大型ディスプレイ |
| HolaBot | Pudu | 4段 | 60kg | 150〜180万円 | 下げ膳特化 |
| DINERBOT T6 | Keenon | 4段 | 40kg | 150〜180万円 | シンプル設計 |
| Servi | Bear Robotics | 3段 | 30kg | 250〜300万円 | 高級感、安定性 |
導入業態・事例

配膳ロボットが導入されている業態と事例を紹介します。
ファミリーレストラン
最も導入が進んでいる業態です。
- すかいらーくグループ:ガスト、バーミヤン等で約3,000台導入
- デニーズ:全国店舗に順次導入
- ロイヤルホスト:Serviを導入
回転寿司
- スシロー:配膳ロボットを導入
- くら寿司:一部店舗で実証実験
- はま寿司:配膳ロボット導入
焼肉・居酒屋
- 牛角:一部店舗で導入
- 安楽亭:配膳ロボット活用
- ワタミ:居酒屋店舗に導入
ホテル・旅館
- 変なホテル:ロボットホテルの先駆け
- ビジネスホテル:朝食会場での配膳
- 温泉旅館:大浴場案内、客室配膳
その他の業態
- 病院:食事配膳、検体搬送
- オフィスビル:カフェテリア、フードデリバリー
- 空港・駅:飲食店舗での配膳
導入コストとROI

配膳ロボット導入の費用対効果を解説します。
初期コスト
| 項目 | 費用目安 |
|---|---|
| ロボット本体 | 120〜300万円/台 |
| 初期設定・マップ作成 | 10〜30万円 |
| 充電ステーション | 含まれる場合が多い |
| オペレーター教育 | 含まれる場合が多い |
ランニングコスト
- 電気代:月額 1,000〜3,000円/台
- 保守契約:年間 10〜30万円/台
- 消耗品:バッテリー交換(3〜5年毎)
RaaS(月額利用)モデル
初期投資を抑えたい場合は、月額利用(RaaS)が選択肢です。
- 月額:8〜15万円/台
- 含まれるもの:本体、保守、ソフトウェア更新
- 契約期間:2〜3年が多い
ROI計算例
以下の条件でROIを試算します。
前提条件
- 導入台数:2台
- 初期投資:400万円(本体+設定)
- 年間ランニングコスト:30万円
- 削減人件費:1名分(年収300万円)
- 生産性向上:配膳効率20%向上
計算
- 年間削減コスト:300万円(人件費)+60万円(効率化)=360万円
- 年間純削減額:360万円 – 30万円=330万円
- 投資回収期間:400万円 ÷ 330万円 = 約1.2年
期待効果
- 人件費削減:1台あたり0.5〜1名分の作業を代替
- 配膳回数:1台で1日200〜400回の配膳が可能
- スタッフ負担軽減:重い料理の運搬から解放
- 話題性:SNS投稿、集客効果
選び方のポイント

配膳ロボットを選ぶ際のポイントを解説します。
1. 店舗レイアウトとの適合性
- 通路幅:最低60〜70cm必要
- 段差:段差がある場合は対応機種を選択
- 床材:カーペット、タイルなどへの対応
- 混雑度:ピーク時の人流を考慮
2. 業態との相性
- ファミレス:BellaBot、Serviなど標準的なモデル
- 回転寿司:小型で機動性の高いモデル
- 居酒屋:下げ膳機能も重視(HolaBotなど)
- 高級店:デザイン重視(Servi、KettyBot)
3. サポート体制
- 日本語サポート:トラブル時の対応
- 保守体制:故障時の修理対応スピード
- 部品供給:長期的な部品入手性
4. 拡張性・連携機能
- 複数台運用:台数追加時の連携
- POS連携:注文情報との連動
- 呼び出しボタン:テーブルからの呼び出し対応
5. 導入実績
- 同業態での実績:類似店舗での導入事例
- 稼働台数:製品の市場実績
- 口コミ・評判:導入企業の評価
導入時の注意点

配膳ロボット導入を成功させるためのポイントを解説します。
スタッフへの説明
ロボット導入に対するスタッフの不安(仕事を奪われる)を解消することが重要です。
- 役割の明確化:ロボットは運搬、スタッフは接客に集中
- 負担軽減:重労働からの解放をアピール
- 教育・研修:操作方法の十分なトレーニング
お客様への周知
- 事前案内:入口やメニューでの告知
- スタッフフォロー:高齢者など不慣れな方へのサポート
- トラブル対応:ロボットが止まった際の対処法
運用ルールの策定
- 配膳ルート:効率的な動線設計
- 優先順位:複数注文時の振り分けルール
- 充電タイミング:ピーク時を避けた充電計画
- トラブル時の対応:マニュアル化
段階的な導入
いきなり全面導入ではなく、1台から始めて運用を確立することをおすすめします。
- Phase 1:1台で検証(1〜3ヶ月)
- Phase 2:運用ルール確立、課題解決
- Phase 3:台数追加、他店舗展開
今後の展望

配膳ロボット市場の今後のトレンドを解説します。
AI機能の高度化
- 需要予測:混雑予測に基づく最適配置
- 経路最適化:リアルタイムの最適ルート計算
- 音声対話:お客様との自然な会話
他システムとの連携強化
- POSシステム:注文から配膳までの自動連携
- キッチンシステム:調理完了通知との連動
- 予約システム:席案内から配膳まで一気通貫
新たな用途への拡大
- フードデリバリー:屋外走行ロボット
- 小売店:商品補充、案内
- オフィス:郵便・書類配達
よくある質問

Q. 配膳ロボットは狭い店舗でも使えますか?
通路幅60〜70cm以上あれば使用可能です。ただし、混雑する店舗では十分な通路幅の確保が必要です。店舗レイアウトの事前確認をおすすめします。
Q. ロボットが料理をこぼすことはありますか?
滅多にありません。急停止時のこぼれ防止設計や、低速走行設定などで対策されています。汁物は専用の深いトレイを使用することで対応できます。
Q. お客様の反応はどうですか?
概ね好評です。特に子供連れファミリーや若年層には話題性があり、SNS投稿による宣伝効果も期待できます。高齢者には丁寧な説明が必要な場合があります。
Q. スタッフは本当に削減できますか?
配膳・下げ膳作業の効率化により、スタッフを接客に集中させることができます。完全な人員削減よりも、サービス品質向上との両立を目指す導入が成功しやすいです。
Q. 故障した場合はどうなりますか?
保守契約を結んでいれば、代替機の貸し出しや修理対応を受けられます。複数台導入の場合は、1台が故障しても業務継続が可能です。
まとめ

配膳ロボットは、飲食業界の人手不足を解消し、業務効率化を実現する有効なソリューションです。Pudu BellaBot、Bear Robotics Serviなど、様々な製品が選択可能で、投資回収期間は1〜2年程度と比較的短期間でROIが見込めます。
導入にあたっては、店舗レイアウト、業態との相性、サポート体制を十分に検討し、段階的な導入で運用ノウハウを蓄積することが成功の鍵です。RaaSモデルの普及により、初期投資を抑えた導入も可能になっています。
https://ainow.jp/agv-amr-guide/

https://ainow.jp/robot-cost-roi-guide/


OpenAI
Google
ChatGPT
Bard
Stable Diffusion
Midjourney
