Seedance 2.5とは？料金・使い方・著作権の注意点【2026年】

Seedance 2.5は、ByteDanceが2026年7月31日に公式ブログで発表した動画生成AIです。映像と音声を同時に作れて、1回で30秒まで生成できます。一方で、料金は窓口ごとに違い、著作権をめぐる議論も続いています。本記事では、できること、料金、日本からの使い方、商用利用の注意点を公式情報で整理します。あわせて、当社（AI Beatの運営元、AI Native）が動画制作で試して分かったことも紹介します。

Seedance 2.5とは

SeedanceはByteDanceの研究組織Seedが開発する動画生成モデルです。文章や画像、動画、音声を入力すると、音声つきの動画を返します。公式ブログでは、2.5の特徴として、ひと続きの長い映像を作る力と、参照素材を柔軟に扱える点を挙げています。

動画生成AI全体の比較は動画生成AIのランキングで整理しています。

発表の時期には情報の揺れがあります。公式ブログの日付は7月31日ですが、海外報道は6月のイベントで披露され、7月初旬に提供が始まったと伝えています。本記事は公式ブログの日付を基準にします。

Seedance 2.5でできること

Seedance 2.5の公式ページで確認できる主な機能は次のとおりです。

映像と音声の同時生成
1回30秒までの生成と、複数回の延長
参照素材は画像30点、動画10点、音声10点まで
時刻を指定した部分編集
グリーンスクリーンを使った編集

商用の動画では、登場人物や商品の見た目を揃えることが課題になります。参照素材を多く渡せる設計は、この課題に向いています。ただし、公式も弱点を認めています。複雑な動きの物理的な自然さと、複数の被写体が絡む場面の安定性です。スポーツや手元の細かい作業を映す場合は、撮り直しの回数を見込んでおくほうが安全です。

解像度は窓口によって説明が異なります。BytePlusの料金表は480p、720p、1080pで、4Kは非対応としています。Dreaminaの比較ページには最大4Kとあります。使う窓口の画面で確認してください。

他社の動画モデルとの違いを見るときは、Sora 2の解説もあわせて読むと整理しやすくなります。

向いている用途と向いていない用途

Seedance 2.5が力を発揮しやすいのは、短い時間で世界観を見せる動画です。たとえば、新商品のイメージ動画、ショート動画の導入部分、絵コンテの段階で完成像を共有するための試作です。音声も同時に作れるため、映像と音を別々に用意する手間を減らせます。

一方で、向いていない用途もあります。人物が物を細かく操作する手順の説明、複数の人が同時に動くスポーツの場面、文字や数字を正確に見せる場面です。研修動画や製品の操作説明のように正確さが求められる動画は、実写や画面録画を基本にして、生成AIは背景や場面の転換に使うほうが安全です。

指示文の書き方

指示文は、長く書くより、順番を整理して書くほうが結果が安定します。編集部では次の順番をすすめています。

誰が、どこにいるか
何をするか（動きは1つか2つに絞る）
カメラの動き（固定、ゆっくり寄るなど）
光と色の雰囲気
音声（せりふ、環境音、音楽）

1回の指示に多くの動きを詰め込むと、動きが崩れやすくなります。場面を分けて作り、あとでつなぐほうが修正もしやすくなります。参照素材を使う場合は、人物の正面の画像、商品の画像、動きの見本の動画というように、素材ごとの役割を決めておくと狙いが伝わります。

モデルの選び方

Seedanceは1つのモデルではなく、用途別に複数の版があります。BytePlusの料金表に載っている版を、使いどころで分けると次のようになります。

モデル	使いどころ	考え方
Seedance 2.5	完成版、長めのカット、参照素材を多く使う場面	品質を優先
Seedance 2.0	2.5ほどの機能が要らない本番	品質と費用の中間
Seedance 2.0 Fast	構図や動きの確認	速さを優先
Seedance 2.0 Mini	大量の下書き	費用を優先

動画を入力に使う場合は、料金の単価が変わります。BytePlusの表では、動画入力ありのほうが単価は低く設定されています。ただし、入力した動画の長さも計算に入る可能性があるため、実際の請求額で比べてください。

Seedance 2.5の料金

料金は、APIで使うか、Dreaminaなどのアプリで使うかで変わります。2026年11月時点で確認できる範囲では、BytePlus ModelArkの公式料金表に次の例があります。動画入力なしで5秒を作る場合の金額です。

モデル	解像度	5秒の目安（動画入力なし）
Seedance 2.5	480p	0.514ドル
Seedance 2.5	720p	1.156ドル
Seedance 2.5	1080p	2.843ドル
Seedance 2.0	720p	0.76ドル
Seedance 2.0 Fast	720p	0.60ドル
Seedance 2.0 Mini	720p	0.38ドル

720pで比べると、2.5は2.0 Miniの約3倍です。下書きはFastやMiniで作り、完成に近い段階だけ2.5を使うと費用を抑えられます。

Dreaminaの料金は、ログイン後に最終価格が表示されます。販促の表示はありますが、日本円の価格は本記事の執筆時点で確認できていません。契約前に自分のアカウントの画面で確かめてください。

費用の見積もり例

上の表の単価が秒数に比例すると仮定して、30秒の動画を720pで作る費用を計算してみます。実際の請求はトークン量で決まるため、目安として見てください。BytePlusの仕様ではMiniの生成時間は4〜15秒なので、30秒相当の下書きは15秒を2本に分けて計算しています。

作り方	計算	目安
2.5で1回	1.156ドル×6	約6.9ドル
2.0 Miniで15秒を2本	0.38ドル×3×2	約2.3ドル
Miniの下書き（15秒2本）を3回、2.5で本番1回	2.3ドル×3＋6.9ドル	約13.8ドル
2.5だけで4回	6.9ドル×4	約27.7ドル

下書きを軽いモデルで回すと、同じ4回でも費用は半分ほどになります。実務では、1本の動画に複数の場面が必要になり、作り直しも発生します。動画の本数だけで予算を組まず、1本あたりの試行回数まで見込んでおくと、途中で予算が足りなくなる事態を防げます。

日本からの使い方

主な窓口は次の3つです。

窓口	向いている人	確認すること
Dreamina	画面で試したい個人や制作者	アカウントと地域で使えるか
BytePlus ModelArk	APIで組み込みたい開発者	提供地域と企業審査
外部の動画サービス	ほかのモデルと並べて使いたい人	消費量と権利の条件

BytePlusの発表によると、Seedance 2.5は対応市場で提供され、米国は対象外です。Dreaminaには日本語のページがありますが、利用方法の案内では、使えるかどうかはアカウントと地域によるとしています。公式の文書で日本を明示したものは確認できていません。

中国向けの即梦（Jimeng）と豆包も提供先ですが、日本の企業が業務で使う窓口としては条件の確認が先です。

画面で試す手順は次の流れです。

Dreaminaにログインし、Seedance 2.5が選べることを確認する
短い秒数と低い解像度で、構図と動きを確かめる
登場人物や商品の参照素材を入れて、見た目を揃える
問題のない案だけ、高い解像度で作り直す

商用利用と著作権の注意点

業務で使う前に確かめたい点は3つあります。

1つ目は規約です。Dreaminaの利用規約は、規約を守れば入力と出力はユーザーのものとしています。ただし、サービスは原則として私的で非商用の利用を想定している、という記載もあります。広告や受託制作で使う場合は、最新の規約を法務の担当者と確認してください。

2つ目は実在の人物です。BytePlusの規則では、実在の顔を含む入力に制限があり、本人確認と許諾の手順が定められています。

3つ目は他社の作品です。Seedanceの2.0が公開された2026年2月には、米映画協会などが強く非難し、Disneyが警告書を送ったと報じられました。ByteDanceは対策を表明しています。既存の作品やキャラクターに似た映像を出さない運用が欠かせません。

YouTubeに出す場合は、YouTubeの生成AIガイドラインも確認してください。

AIで作った動画の開示

Dreaminaは、不可視の透かし、C2PA、見える形のAIラベルを使うと案内しています。こうした印は動画の編集や書き出しで失われる場合があります。透かしに頼るのではなく、公開する側が概要欄や動画の中で、AIで作ったことを説明する運用が必要です。

広告で使う場合は、見る人が実在の人物や実際の商品の映像だと誤解しないかも確認してください。商品の性能や使用感を生成映像で表現すると、実物と違う印象を与えるおそれがあります。効果や機能を示す場面は実写にして、イメージの場面だけ生成AIを使うと、この問題を避けやすくなります。

社内で決めておきたいこと

生成AIの動画を複数の担当者が使い始めると、判断が人によって分かれます。次の項目は、使い始める前に文書にしておくと運用が安定します。

入力してよい素材と、入力してはいけない素材
社外に公開してよい用途の範囲
AIで作ったことの開示の書き方
公開前に確認する担当者
問題が起きたときの取り下げの手順

当社で試して分かったこと

当社でも動画制作でSeedanceを試しています。同じ条件で他社モデルと比べた結果ではありません。実際に作って分かった注意点として読んでください。

消費量は見込みより増えることがある: 参照動画を使った修正で、確認画面の見込みより多く消費した例がありました。予算には余裕を持たせています
長めの動画は待ち時間を見込む: 30秒の案では生成に約10分かかり、進捗の表示が99%のまま止まって見えました。止まったと判断してやり直さないようにしています
権利の判定で止まることがある: 同時に依頼した案の1本が、著作権の問題の可能性があると判定されて止まりました。複数案を並べて依頼すると、1本止まっても制作を続けられます
指示どおりの動きか目で確かめる: 映像としてきれいでも、ノートが閉じたままペンが動かないなど、場面に合わないカットがありました。公開前に1カットずつ見ています

いずれも、画面で試すだけでは気づきにくい点です。小さな案件で一度通してみると、自社に必要な確認の工程が見えてきます。

動きの細かい描写は、公式が弱点として挙げる点と一致します。人の確認を工程に入れることが、いまの実務では現実的です。

業務に入れるときの手順

当社の経験と公式の注意点をふまえると、企業で使い始めるときは次の順で進めると手戻りが少なくなります。

用途を決める。社内の説明用か、社外の広告用かで、確認する範囲が変わります
窓口を決める。規約、請求の方法、データの扱いを確認します
使ってよい素材の線引きを決める。実在の人物、他社のロゴ、既存の作品は最初から入れない運用が安全です
少額で試す。1本あたりの消費量と待ち時間を測ります
確認の担当を決める。公開前に人が全カットを見て、権利と事実の両面を確認します

特に社外に出す動画は、誰が最終確認をするかを先に決めておくことが大切です。生成の速さに比べて、確認の工程は省けません。

他の動画生成AIとの比較

同じ時期に比べられることが多いのは、快手のKlingです。詳しくはKling 4.0の解説にまとめました。

項目	Seedance 2.5	Kling 4.0
1回の長さ	30秒まで	3〜30秒
参照素材	画像30、動画10、音声10	計15件
強み	参照の多さ、音声の同時生成	キーフレームの制御
注意点	窓口と規約の確認	商用条件の確認