「もっと大きなコードを一度に読み込ませたい」「従来モデルでは扱いきれなかった巨大プロジェクトにAIを活用したい」──そんな要望を持つ開発者やビジネスユーザーに向けて、2025年3月に登場したのがClaude 3.7 Maxです。
Anthropicが提供するClaude 3.7をベースに、生成AIプラットフォームCursorが「ツールコール最大200回」「200Kのコンテキストウィンドウ」などの性能をフルに解放し、高度なエージェント機能を実現しました。本記事では、Claude 3.7 Maxの特徴から他モデルとの比較、コスト・導入上の注意点、そしてCursor文脈における展望をわかりやすく解説します。
1. Claude 3.7 Maxの概要

Claude 3.7 Maxは、もともと優れた言語・推論能力を持つClaude 3.7をさらに限界まで活かすためにCursorが導入したプレミアムオプションです。

Cursorの標準プランとは別に従量課金で利用でき、「費用を惜しまず最高のパフォーマンスを引き出したい」場面で選択されます。大規模なコード修正や巨大ドキュメント解析に最適なモデルで、開発者コミュニティでは「一回の指示でプロジェクト全体を変えてしまうポテンシャルを秘めている」と評されています。
1-1. どのようなユーザーに向いているのか
Claude 3.7 Maxは高コストかつ高性能なモデルです。実際、Cursorは「大半の通常編集やコーディング支援にはオーバースペック」と明言しています。したがって、以下のようなニーズを持つ上級ユーザー・企業に特に適しています。
- 超大規模なコードベースをまとめて解析・リファクタリングしたい
- 複雑なドキュメントや多数のファイルを同時に扱いたい
- 一度のやり取りで多ステップのツールコールを要する(例:マルチファイル編集)
- 費用対効果が見合う規模の開発・ビジネスプロジェクト
逆に、ちょっとしたコード修正や短い対話型のQ&Aには、コスト的に不向きです。Cursorによれば「利用可能だが、過剰な性能とコストを要するため、標準モデルで十分応えられるケースがほとんど」とのことです。
2. Claude 3.7 Maxの特徴

Claude 3.7 Maxを他モデルと差別化するポイントは、大きく分けて以下のとおりです。
2-1. 200Kのコンテキストウィンドウ
従来モデルは数万〜10万トークン程度の文脈が限界でしたが、Claude 3.7 Maxは200K(約20万トークン)のコンテキストを扱えます。これは膨大なドキュメントやコードベースを一度に読み込み、その全体像を把握しながら編集や回答を行うことを可能にします。大規模リポジトリにまたがるリファクタリングや、書類の海から必要情報を抽出するタスクにおいて強力な性能を発揮します。
2-2. ツールコールの拡張(200回/チェーン)
CursorではAIエージェントがファイル操作などを行う際、「ツールコール」という形でエディタと連携します。従来モデルだと25回前後で制限されていましたが、Claude Maxではそれが最大200回まで拡張。これにより、単一のプロンプト内で多数のファイルをクロスリファレンスし、大規模変更をまとめて実行できるようになりました。
2-3. 高度な創造性と推論力
Claude 3.7は純粋なエンジンとしても前バージョンから知性・創造性が飛躍的に向上し、複雑なタスクを適切にブレイクダウンして解決する能力が備わっています。Cursor開発チームも「他モデルが失敗するケースでもClaude 3.7 Maxは成功例が多い」と評価しており、大規模文脈の解析・実行でさらに力を発揮するとのことです。
3. 最新AIモデル(GPT-4.5、O1、O3)との比較

近年はOpenAIのGPT-4.5や「O1」「O3」シリーズなど新しいモデルが次々登場しています。それらとClaude 3.7 Maxを比較すると、以下のような違いが見られます。
- コンテキスト容量: GPT-4.5やO1/O3も10万〜20万トークン対応の長文処理を始めていますが、Claude Maxでは大規模文脈での性能低下が少ない点が強み。
- 推論スタイル: O1やO3はステップバイステップ推論に特化し、厳密な論理問題で高性能。GPT-4.5は汎用性重視。Claude Maxは大規模文脈+創造的発想の両立。
- コスト: GPT-4.5は高価だがOpenAIブランドや安定感がある。Claude Maxは「プロンプトごと+ツールコールごと」の料金形態で高コストになり得るが、その分高機能。
結論的には、Claude 3.7 Maxは他モデルに比べても特に「大規模プロジェクトを一度に処理」する場面で大きく差別化されているといえます。ステップバイステップの厳密推論が欲しいならO1/O3、汎用性を求めるならGPT-4.5も選択肢ですが、巨大なコードやドキュメントを丸ごと扱いながら創造性も活かしたい場合にClaude Maxが最も適しています。
4. Claudeシリーズ内での違い(Claude 3.5などとの比較)

Claude 3.7は、従来のClaude 3.5から大幅に刷新されたモデルです。特に3.7では大きな文脈を活かした自己推論や、複雑な問題を段階的に解決する能力がアップしています。Claude 3.5が対話や文章生成で安定的な性能を示す一方、3.7は長文かつ高度なロジックを必要とする場面で強みが顕著。Claude Maxはこの3.7のポテンシャルをフルに解放し、コンテキストウィンドウとツールコール回数を拡張した形です。
そのため「3.5でも十分な軽めのタスク」には3.5や通常の3.7を利用し、「大規模で難易度の高いタスク」に限って3.7 Maxを使うという二段構えの使い分けが推奨されます。Cursor側も公式に「本当に必要なケース以外は標準モデルでも足りる」とアナウンスしています。
5. CursorでClaude Maxを使う利点

CursorはAIエージェントによるコード補助環境として、多数のモデルを切り替えながら利用できる点が特長です。Claude 3.7 MaxをCursor上で使う主な利点としては、以下が挙げられます。
- 大規模リファクタリングの一括実行: 複数ファイルにまたがる変更や、プロジェクト全体の設計変更を一度のツールコールチェーンで処理可能。
- 長大なドキュメント解析: API仕様や設計書など、膨大なテキストを連結しても読み込めるので、要約や仕様整理を効率的に実行。
- 高い創造性: 新機能の提案や既存モジュールの改修案など、モデル自身のアイデアを期待できる。
一方、Cursorではツールコールを1回行うごとに課金されるため、大量のチェーンを実行すると急激に費用が膨れ上がるリスクがあります。高額な費用を発生させないためには、なるべく1回のプロンプトで無駄のない指示を行い、的確な成果を得る工夫が必要となるでしょう。
6. 料金と注意点

Claude 3.7 Maxの料金はCursorのUsage-based Pricingを使うことで発動し、以下のような仕組みになっています:
- $0.05/プロンプト(ユーザーからの1リクエスト)
- $0.05/ツールコール(AIがエディタにファイル操作などを指示する1回の操作)
ツールコールは最大200回連鎖可能なので、最悪ケースでは1プロンプトあたり$10かかる計算です。これは通常のChatGPTやClaude 3.7標準モデルと比べると非常に高価であり、Cursorも「下手をすると請求が嵩む」と警告しています。
そのため、明確な狙いを持って使用することが肝要です。大量のファイル操作が必要だが数時間の人的作業が省けるならば、この費用対効果は十分に見合うでしょう。
7. 今後の展望

Claude 3.7 Maxはハイエンドなプレミアムモデルとして登場しましたが、これは今後のLLM進化の一端とも言われています。競合のOpenAIやGoogleも200K級の長文コンテキストを扱うモデルを開発中であり、数年後には大容量コンテキストが一般的になる可能性があります。Claude Maxが見せる「巨大プロジェクトを一度に理解・編集」という未来像は、数年後には標準化するかもしれません。
Cursor自体も、モデル選択を自動化したり費用対効果を最適化する仕組みを拡充すると予想されます。ユーザーが何のモデルをいつ使うかを細かく意識せずとも、必要な場面でだけClaude Maxのパワーを呼び出す形が実装されれば、負荷管理とコスト管理の手間がさらに軽減されるでしょう。加えて、今後はツールチェーンの拡充やプラグイン連携強化が進めば、より複雑なタスクもエージェントが自律的にこなす時代が到来しそうです。
まとめ
Claude 3.7 Maxは、Anthropicの高度な言語モデル「Claude 3.7」の潜在能力を最大限に引き出すため、Cursorが提供する特別なオプションとして登場しました。200Kのコンテキストウィンドウやツールコール200回のチェーン実行など、他のモデルにはないスケールメリットを活かし、複雑かつ大規模なコードやドキュメントを一挙に扱える画期的なソリューションです。
もっとも、その分料金は高く、通常業務にはオーバースペックとなる場面が多いのも事実。ハイエンドモデルであるClaude Maxを使いこなすには、適切なプロンプト設計とコスト対効果の把握が欠かせません。逆に言えば、大規模リファクタリングや膨大なドキュメント分析などで短時間に大きな成果を得たい場合には、従来のモデルでは実現しなかった生産性向上が狙えるでしょう。
LLM業界は日進月歩で、Claude 3.7 Maxのような超大規模文脈対応と高精度推論を両立するモデルは今後さらに増え、コストダウンも進むとみられています。現時点では「先進の有償オプション」という立ち位置ですが、将来的には標準機能化する可能性も否定できません。Cursorが描く次世代開発スタイルの中心に、Claude Maxのような“大規模長文処理と強力な知的推論”を備えたエージェントが鎮座する未来を期待しましょう。