AGV（無人搬送車）とAMR（自律走行ロボット）は、製造業・物流業の自動化を支える移動ロボットです。本記事では、AGVとAMRの違い、導入メリット、主要メーカー、選定ポイント、導入コストまで徹底解説します。
AGV・AMRとは
AGV（Automated Guided Vehicle：無人搬送車）とAMR（Autonomous Mobile Robot：自律走行ロボット）は、工場や倉庫で荷物を自動搬送する移動ロボットです。人手不足の解消と物流効率化を実現する技術として、製造業・物流業で急速に普及しています。
AGVとは
AGV（無人搬送車）は、床面に設置された磁気テープや誘導線に沿って走行する搬送ロボットです。1950年代に登場した歴史ある技術で、決まったルートを正確に走行することに特化しています。
- 誘導方式：磁気テープ、誘導線、反射板などのガイドに従う
- 経路：固定ルートのみ走行
- 導入コスト：比較的低コスト（ガイド設置費用は必要）
- 柔軟性：ルート変更には物理的な工事が必要
AMRとは
AMR（自律走行ロボット）は、LiDAR、カメラ、SLAMなどの技術を使い、自律的に環境を認識して走行するロボットです。AIによる経路計画で障害物を自動回避し、柔軟なルート設定が可能です。
- 自律航法：SLAM（自己位置推定と地図作成の同時実行）で環境を認識
- 経路：動的に最適ルートを計算
- 導入コスト：AGVより高価（ガイド工事は不要）
- 柔軟性：ソフトウェア設定でルート変更可能
AGVとAMRの違い
AGVとAMRは用途や環境によって使い分けが必要です。それぞれの特徴を比較します。
技術的な違い
| 項目 | AGV | AMR |
|---|---|---|
| 誘導方式 | ガイド追従（磁気テープ等） | 自律航法（SLAM等） |
| 経路変更 | 物理的工事が必要 | ソフトウェア設定で対応 |
| 障害物対応 | 停止して待機 | 自動で迂回 |
| 初期設定 | ガイド敷設が必要 | 環境スキャンのみ |
| 拡張性 | ガイド追加工事が必要 | ソフトウェアで拡張可能 |
コスト比較
| コスト項目 | AGV | AMR |
|---|---|---|
| 本体価格 | 100〜500万円 | 300〜1,500万円 |
| インフラ設置 | 50〜200万円（ガイド工事） | ほぼ不要 |
| ルート変更 | 追加工事費用 | ソフトウェア費用のみ |
| 保守費用 | ガイド補修含む | ソフトウェア更新中心 |
選定の目安
AGVが適する環境：
- 固定ルートでの定型作業
- 人や障害物の少ない環境
- 初期投資を抑えたい場合
- 大量の荷物を決まったルートで運搬
AMRが適する環境：
- 頻繁にレイアウト変更がある
- 人と協働する環境
- 障害物が多い複雑な環境
- 柔軟性・拡張性を重視する場合
AGV・AMRの種類
用途に応じて様々なタイプのAGV・AMRがあります。
牽引型
台車やカートを牽引して搬送するタイプ。大量の荷物を一度に運べ、既存の台車を活用できるメリットがあります。
- 積載量：500kg〜数トン
- 用途：部品供給、製品搬送、原材料運搬
- 特徴：複数台車の連結走行が可能
フォーク型
パレットを持ち上げて搬送するフォークリフトタイプ。高所への積み下ろしが可能で、倉庫での利用に適しています。
- 積載量：1〜3トン
- 揚高：最大10m以上
- 用途：パレット搬送、棚入れ・棚出し
コンベア型
上部にコンベアを搭載し、荷物の受け渡しを自動化。製造ラインとの連携に優れています。
- 積載量：100kg〜1トン
- 用途：製造ライン間搬送、自動倉庫連携
- 特徴：停止せずに荷物を受け渡し可能
ピッキング型（GTP）
Goods-to-Person（GTP）方式で、棚ごと作業者のもとへ運ぶタイプ。Amazon Robotics（旧Kiva）が代表例です。
- 積載量：300〜1,500kg
- 用途：EC物流、ピッキング作業効率化
- 特徴：作業者の歩行距離を大幅削減
主要メーカー比較
AGV・AMR市場の主要プレイヤーを紹介します。
ダイフク（日本）
マテハン（マテリアルハンドリング）世界トップの日本企業。AGVからAMRまで幅広いラインナップを持ち、自動倉庫との統合ソリューションに強みがあります。
- 主力製品：FAシステム、STV（ソーティング搬送車）
- 強み：大規模物流センターの一括構築
- 導入実績：自動車、半導体、EC物流など幅広い業界
村田機械（日本）
半導体・液晶工場向けクリーンルーム搬送システムで世界トップクラス。高精度・高信頼性が求められる環境に強みを持ちます。
- 主力製品：MURATEC AGV、クリーンルーム搬送
- 強み：半導体・FPD業界での実績
- 特徴：超高精度位置決め技術
KUKA（ドイツ）
産業用ロボット大手のKUKAは、AMR分野でも存在感を示しています。協働ロボットとの連携ソリューションが特徴です。
- 主力製品：KMP（KUKA Mobile Platform）
- 強み：ロボットアームとの統合
- 特徴：自動車産業での豊富な実績
MiR（デンマーク）
Mobile Industrial Robots社は、AMR専業メーカーとして急成長。使いやすさと柔軟性で中小企業にも人気です。2018年にテラダイン社が買収。
- 主力製品：MiR100、MiR250、MiR600、MiR1350
- 強み：直感的なUIと簡単な導入
- 特徴：プラグアンドプレイで即日稼働可能
Locus Robotics（アメリカ）
EC物流向けピッキング支援AMRで急成長。人とロボットの協働を前提とした設計で、ピッキング効率を2〜3倍に向上させます。
- 主力製品：LocusBots
- 強み：EC物流での圧倒的実績
- 特徴：RaaS（Robot as a Service）モデル
Geek+（中国）
世界最大級のAMRメーカー。GTP（棚搬送）ロボットで世界シェアトップクラス。低価格と大量展開能力が強みです。
- 主力製品：P-Series（棚搬送）、M-Series（搬送）
- 強み：大規模展開とコストパフォーマンス
- 導入実績：ニトリ、ZARA、Decathlonなど
主要製品比較表
代表的なAMR製品を比較します。
| 製品 | メーカー | 積載量 | 特徴 | 価格帯 |
|---|---|---|---|---|
| MiR250 | MiR | 250kg | コンパクト、高い汎用性 | 500〜800万円 |
| MiR600 | MiR | 600kg | パレット搬送対応 | 800〜1,200万円 |
| LocusBot | Locus Robotics | 40kg | ピッキング特化、RaaS | 月額利用 |
| P-500 | Geek+ | 500kg | 棚搬送（GTP） | 300〜500万円 |
| KMP 600 | KUKA | 600kg | ロボットアーム連携 | 1,000万円〜 |
導入メリット
AGV・AMR導入による具体的な効果を解説します。
人手不足の解消
物流・製造業では慢性的な人手不足が課題です。AGV・AMRは24時間365日稼働可能で、搬送作業の自動化により人員配置を最適化できます。
- 搬送作業の削減：70〜90%の作業を自動化
- 人員の再配置：付加価値の高い作業に集中
- 繁閑対応：需要に応じたロボット台数調整
作業効率の向上
AMRによるピッキング支援では、作業者の歩行距離を大幅に削減。1人あたりの処理能力が2〜3倍に向上する事例が多数報告されています。
- 歩行距離削減：60〜80%減
- ピッキング効率：2〜3倍向上
- 出荷リードタイム：50%以上短縮
安全性の向上
重量物の運搬やフォークリフト作業は事故リスクが高い作業です。AGV・AMRの導入により、労働災害を大幅に削減できます。
- 衝突センサー：障害物検知で自動停止
- 速度制限：人検知時に減速
- 経路分離：人とロボットの動線分離
トレーサビリティの強化
AGV・AMRは搬送履歴をデータとして記録。WMS（倉庫管理システム）やMES（製造実行システム）と連携し、リアルタイムの在庫・進捗管理を実現します。
導入ステップ
AGV・AMR導入を成功させるためのステップを解説します。
Step 1: 現状分析
- 現在の搬送作業の棚卸し
- 搬送量・頻度・距離の計測
- 課題と目標の明確化
- ROI試算の前提条件整理
Step 2: 製品選定
- AGVとAMRの選択
- 積載量・走行速度の決定
- 必要台数のシミュレーション
- 複数メーカーの比較検討
Step 3: PoC（実証実験）
- 1〜3台での小規模検証
- 実環境での稼働テスト
- 課題抽出と解決策検討
- 本導入の投資対効果検証
Step 4: 本導入
- 段階的な台数拡大
- 既存システム（WMS等）との連携
- 運用ルールの策定
- オペレーター教育
Step 5: 運用最適化
- 稼働データの分析
- 経路・タスク配分の最適化
- 追加導入の検討
- ROI検証と改善
導入コストとROI
AGV・AMR導入の費用対効果を解説します。
初期コスト
| 項目 | AGV | AMR |
|---|---|---|
| 本体（1台） | 100〜500万円 | 300〜1,500万円 |
| インフラ設置 | 50〜200万円 | 10〜50万円 |
| システム連携 | 100〜500万円 | 100〜500万円 |
| 導入支援・教育 | 50〜100万円 | 50〜100万円 |
ランニングコスト
- 保守契約：年間 本体価格の5〜10%
- 電気代：1台あたり 月額 3,000〜5,000円
- 消耗品：バッテリー交換（3〜5年毎）
- ソフトウェア更新：年間 20〜50万円
ROI試算例
年間搬送コスト5,000万円の倉庫でAMR 10台を導入した場合：
- 初期投資：6,000万円（本体+システム連携）
- 年間コスト削減：3,000万円（人件費60%削減）
- 年間ランニングコスト：500万円
- 年間純削減額：2,500万円
- 投資回収期間：約2.4年
RaaS（Robot as a Service）モデル
初期投資を抑えたい場合、月額利用モデル（RaaS）も選択肢です。
- 月額：1台あたり 20〜50万円
- 含まれるもの：本体、保守、ソフトウェア
- メリット：初期投資ゼロ、柔軟な台数調整
- 提供企業：Locus Robotics、Fetch Robotics、rapyuta roboticsなど
最新トレンド
AGV・AMR市場の最新動向を解説します。
AI・機械学習の活用
AIによる経路最適化、需要予測、異常検知が進化。複数台の協調制御も高度化し、フリート全体の効率を最大化しています。
- 経路最適化：リアルタイムの交通状況を反映
- 需要予測：注文パターンから最適配置を予測
- 異常検知：故障の予兆を検知し予防保守
5G対応
5G通信により、低遅延・大容量の通信が可能に。リアルタイムの遠隔監視・制御や、高精度な位置情報の共有が実現しています。
マルチロボット協調
異なるメーカーのロボットを統合制御する「ロボットオーケストレーション」が注目されています。VDA 5050などの標準規格の普及も進んでいます。
協働ロボットとの連携
AMRの上に協働ロボット（コボット）を搭載した「モバイルマニピュレータ」が登場。搬送だけでなく、ピッキングや組立作業も自動化できます。
よくある質問
Q. AGVとAMRはどちらを選ぶべきですか？
固定ルートで大量搬送ならAGV、柔軟性や拡張性を重視するならAMRがおすすめです。最近は価格差が縮まり、AMRを選ぶケースが増えています。
Q. 既存の倉庫にAMRを導入できますか？
はい、可能です。AMRはガイド工事不要で、既存の環境をスキャンするだけで導入できます。通路幅や床面状態の確認は必要です。
Q. 人とロボットは共存できますか？
AMRは安全センサーを搭載しており、人を検知すると減速・停止します。適切な運用ルールを設定すれば、人とロボットの協働は十分に可能です。
Q. 導入にどのくらいの期間がかかりますか？
AGVは2〜6ヶ月（ガイド工事含む）、AMRは1〜3ヶ月が目安です。PoC（実証実験）を経て本導入する場合は、全体で6〜12ヶ月を見込みます。
Q. メンテナンスは大変ですか？
定期点検（月次〜四半期）と消耗品交換が主な作業です。最近のロボットは遠隔監視・診断機能を備えており、異常を早期発見できます。
まとめ
AGV・AMRは、製造業・物流業の人手不足を解消し、効率と安全性を高める重要な技術です。AGVは固定ルートの大量搬送、AMRは柔軟な環境対応と、それぞれの特性を理解した上で選定することが重要です。
近年はAMRの価格低下とRaaSモデルの普及により、中小企業でも導入しやすくなっています。まずはPoCで小規模検証を行い、段階的に拡大していくアプローチがおすすめです。
https://ainow.jp/physical-ai/
https://ainow.jp/cobot-guide/
