ainow

【2026年版】新興LLM比較|DeepSeek・Qwen・Grok・Phiの特徴と選び方

【2026年版】新興LLM比較|DeepSeek・Qwen・Grok・Phiの特徴と選び方

「ChatGPT以外にどんなAIがあるの?」「DeepSeekやQwenって何がすごいの?」——2026年、GPT-4やClaudeだけでなく、新興LLMが急速に台頭しています。

本記事では、2026年注目の新興LLM「DeepSeek」「Qwen」「Grok」「Phi」を徹底比較。特徴・性能・料金・向いているユースケースを解説します。

【2026年版】ローカルLLM入門|Ollamaで始めるプライベートAI
「社内データをAIに読み込ませたいけど、クラウドに送るのはセキュリティ上不安…」「API費用が膨らんできたので、自社でLLMを動かせないか?」——こうした悩みを持つ企業が増えています。 その解決策として注目されているのがローカルLLMです。...

新興LLMとは?なぜ注目されているのか

まずは新興LLMが注目される背景を理解しましょう。

LLM市場の変化

2023年まではOpenAI(GPT)とAnthropic(Claude)が市場を独占していましたが、2024年以降、中国・欧州・オープンソース勢が急速に追い上げています。

2026年現在、専有モデルとオープンソースモデルの性能差は急速に縮小しており、一部のベンチマークではオープンソースモデルがGPT-4oを上回るケースも出てきました。

新興LLMが注目される理由

AIエージェントのコスト管理術でも触れていますが、API費用削減の観点から新興LLMへの注目が高まっています。

DeepSeek:コスパ最強の中国発LLM

中国のAI企業「深度求索(DeepSeek)」が開発するLLMです。

概要

DeepSeekは、約600万ドルという低コストで開発されながら、GPT-4oに匹敵する性能を実現したことで世界的な注目を集めました。

最新バージョン:DeepSeek V3.2、DeepSeek R1(推論特化)

特徴

性能

ベンチマーク DeepSeek V3 GPT-4o比較
MMLU 88.5% 同等
コーディング 高い 同等〜やや上
数学推論 非常に高い R1は上回る

料金

プラン 入力 出力
DeepSeek V3 $0.14/1M tokens $0.28/1M tokens
キャッシュヒット時 $0.07/1M tokens

GPT-4oと比較して約1/10〜1/20のコストで利用可能です。

向いているユースケース

Qwen:多言語最強のアリババ製LLM

中国アリババグループが開発するLLMシリーズです。

概要

Qwen(通義千問)は、119言語に対応し、世界で10万社以上の企業に採用されている大規模LLMです。最新のQwen3シリーズはGPT-4oやDeepSeek V3を多くのベンチマークで上回っています。

最新バージョン:Qwen3-Next、Qwen2.5-Max

特徴

性能

ベンチマーク Qwen3 特筆点
AIME25(数学) 92.3% トップクラス
多言語タスク 非常に高い 119言語対応
コーディング 高い GPT-4o同等

料金

Qwen APIは比較的低コストで提供されており、オープンソース版は無料で利用可能です。

向いているユースケース

Grok:リアルタイム情報に強いxAI製LLM

イーロン・マスク率いるxAIが開発するLLMです。

概要

GrokはX(旧Twitter)との統合により、リアルタイムの情報にアクセスできる点が最大の特徴です。ChatGPT Searchと同様に、検索機能を内蔵したAIとして注目されています。

最新バージョン:Grok 4.1(2025年11月リリース)

特徴

性能

指標 Grok 4.1 特筆点
LMArena Elo 1483 現在1位
EQ-Bench 1位 感情理解に優れる
ハルシネーション率 約4% 65%改善

料金

GrokはX Premium+(月額$16〜)のサブスクリプションに含まれています。API利用は別途料金が発生します。

向いているユースケース

Phi:軽量高性能のMicrosoft製LLM

Microsoftが開発する小型言語モデル(SLM)シリーズです。ローカルLLM入門でも紹介しているOllamaで簡単に動作させることができます。

概要

Phi(ファイ)シリーズは、小さいパラメータ数で大型モデルを超える性能を実現することを目指したモデルです。最新のPhi-4は14.7Bパラメータながら、Gemini 1.5 Flashを上回るベンチマーク結果を出しています。

最新バージョン:Phi-4、Phi-4-mini-flash reasoning

特徴

モデルバリエーション

モデル パラメータ 特徴
Phi-3 Mini 3.8B 最軽量、モバイル向け
Phi-3 Small 7B バランス型
Phi-3 Medium 14B 高性能
Phi-4 14.7B 最新・最高性能

料金

完全無料(MITライセンス)。Azure AI Studio、Hugging Faceなどから利用可能です。

向いているユースケース

AIデバイス比較で紹介しているエッジAIとの組み合わせも有効です。

4モデル比較表

4つの新興LLMを一覧で比較します。

項目 DeepSeek Qwen Grok Phi
開発元 深度求索(中国) アリババ(中国) xAI(米国) Microsoft(米国)
最新版 V3.2 / R1 Qwen3 Grok 4.1 Phi-4
強み コスパ、推論 多言語、汎用 リアルタイム 軽量、ローカル
ライセンス オープン Apache 2.0 プロプライエタリ MIT
API料金 非常に安い 安い サブスク込み 無料
日本語

用途別おすすめモデル

ユースケース別の最適なモデルを紹介します。

コスト重視

DeepSeek → GPT-4oの1/10以下のコストで同等性能

日本語・多言語処理

Qwen → 119言語対応、日本語精度が高い

最新情報が必要

Grok → X/Twitter連携でリアルタイム情報にアクセス

ローカル・エッジ環境

Phi → 軽量で一般PCでも動作、完全無料

推論・数学タスク

DeepSeek R1 または Qwen3 → 複雑な推論に強い

導入時の注意点

新興LLMを導入する際の注意点をまとめます。AIセキュリティリスクも合わせて確認してください。

中国製モデルの利用

ライセンス確認

性能の検証

まとめ

2026年注目の新興LLMを整理します。

モデル 一言で言うと こんな人におすすめ
DeepSeek コスパ最強 API費用を抑えたい
Qwen 多言語の王者 日本語処理を重視
Grok リアルタイムAI 最新情報が必要
Phi 軽量無料 ローカルで動かしたい

2026年、LLM市場はGPT・Claude一強から群雄割拠の時代へと移行しています。用途に応じて最適なモデルを選ぶことで、コストを抑えながら高い性能を得ることが可能です。

まずは無料で試せるPhiや、低コストのDeepSeekから始めて、自社のユースケースに合ったモデルを見つけてみてください。

【実務者向け】AIエージェントのコスト管理術|API費用を50%削減する方法
「AIエージェントを導入したいけど、API費用が心配…」「ChatGPTの料金が予想以上に膨らんでしまった…」——企業でAIエージェントを活用する際、コスト管理は避けて通れない課題です。 本記事では、AIエージェントやChatGPT API...
【2026年版】AIデバイス徹底比較|iPhone・Galaxy・Pixelの選び方
「AIスマホって普通のスマホと何が違うの?」「Apple Intelligence、Galaxy AI、Google Geminiで迷っている…」——2026年、スマートフォンはAI搭載が標準となりました。 本記事では、iPhone、Gal...
Exit mobile version